一个技术写作者的抉择

我从去年（24 年）开始，开始在稀土掘金社区写作。至今，累计发布了近 60 篇文章，收获了五万多次阅读。

这个数字不好不坏，但我注意到一个现象。社区里流量最高的文章，往往不是技术难度最深的，而是故事最曲折、标题最吸引人的。这让我感到困惑，并开始思考一个根本性的问题。

我们写博客，到底是为了什么？

是为了获得更多的读者（流量），还是为了创造有价值的内容？

平台的逻辑

表面上看，流量和内容应该是一致的。好内容吸引大流量，这似乎天经地义。但在当前的互联网平台上，两者出现了分离，有时甚至是冲突的。

原因在于，平台的根本目标是商业利益，而不是传播知识。

平台作为一个商业实体，追求的是用户停留时长、广告点击率等商业指标。为了实现这个目标，它使用算法来分发内容。算法没有人格，也没有价值观，它的唯一标准就是数据。什么样的内容能让最多的人点击、停留、互动，它就推荐什么样的内容。

人性有天生的弱点。相比于需要集中精力思考的复杂知识，我们的大脑更容易被故事、情绪和新奇的标题所吸引。算法精确地捕捉并放大了这一点。

结果就是，平台成了一个“注意力市场”。在这个市场里，最懂如何获取注意力的内容创作者，成了最大的赢家。而那些专注于知识本身的创作者，如果不能或不愿参与这场“注意力争夺战”，就会被边缘化。

一个技术写作者，如果把流量作为目标，就必然会向平台的逻辑妥协。你会开始揣摩，什么样的标题是“爆款”？什么样的故事更能引发共鸣？你的写作，就不再是纯粹的知识输出，而是一种产品设计，目的是为了在注意力市场上获得成功。

这引出了第二个问题：写作的意义是什么？

我认为，对于技术人员而言，写作至少有三个核心意义。

1. 整理思路。 把一个复杂的技术问题讲清楚，前提是你自己必须先彻底理解它。写作是最好的思考方式，它强迫你构建知识体系，理清逻辑脉络。写作的第一受益人，永远是作者本人。

2. 知识存档。 人是会遗忘的。博客是你公开的、外部的“第二大脑”。当你若干年后需要回顾某个知识点时，自己写的文章是最可靠、最易于理解的参考资料。它是一个对抗遗忘的工具。

3. 与同好交流。 写作是一种筛选机制。它让你发出的信号，被有同样兴趣和认知水平的人接收到。你追求的不是泛泛之交的“十万+”读者，而是少数能与你进行深度交流的同行。

这三个意义，都与流量没有直接关系。它们指向的是一种内在价值——自身的成长、知识的沉淀和高质量的连接。

想清楚了上面两点，选择就变得很简单了。

如果我继续把内容平台作为创作的重心，我就必须持续地在“迎合算法”和“忠于内容”之间摇摆。这是一条充满诱惑但最终会消耗心力的道路。

我选择忠于内容。

这个选择的必然结果，就是我必须拥有一个自己完全控制的写作空间。在那里，我可以决定一切。文章的形式、长短、标题、发布时间，都只服务于一个目的：把我想表达的知识，以最清晰、最准确的方式表达出来。

所以我建立了我的个人站点 CellStack - 工程师的技术笔记。

我清楚，这意味着走上了一条更安静、更孤独的路。在初期，它不会有平台带来的巨大曝光。但是，我相信文字的力量。真正有价值的内容，会像一颗种子，慢慢生根发芽，最终会找到那些需要它的读者。

放弃对流量的幻想，回归写作的本质。一切，重新开始。