Cell Stack

← 返回·

不是最强,是最适合

从不再手写代码,到把工作交给 Claude、Codex 这类 agent,再到在轻量小工具里继续用 DeepSeek,我越来越在意的不是“谁最强”,而是“谁最适合”。

202634

从去年八九月份开始,我几乎就不怎么再手写代码了。

工作里的任务,基本都交给 Claude、Codex 这一类 agent 去做。它们本来就是业界主流的编程模型,写得快,补得全,很多事情交给它们比我自己一行一行敲更顺手。某种意义上说,我现在更像是在“设计、调度”,而不是“生产代码”。

但工作之外,情况又不太一样。

如果是一些轻松的小任务,或者随手做点带 AI 的小工具,我反而会更常用 DeepSeek。原因也不复杂:便宜,而且方便。去官方搞一个 API key 就够了,整个流程真就是三步:注册、拿 key、选模型。没有太多额外动作,也没有太高心理门槛。很多时候,工具能不能被频繁打开,不是因为它最强,而是因为它最省事。

当然,DeepSeek 也不是没有边界。毕竟是一年前的老模型了,不适合的地方其实也挺明显。有些要求更高的任务,或者对稳定性、复杂度理解、长链路能力更敏感的场景,你很容易感觉到它“差那口气”。所以我会拿它做一些小 AI 工具、小想法验证,够用,而且划算。

说到底,我越来越觉得,“适合”本身就是一种态度。

不是所有事情都要上最贵的、最新的、最强的。能不能匹配你的场景、你的成本、你的使用习惯,反而更重要。工具的价值,有时候不在参数表上,而在你愿不愿意一次次打开它。

(完)


留言讨论